Когда дело доходит до клонирования растений, в средствах массовой информации не ведется бурных дискуссий, в отличие от случая клонирования животных. В этой статье мы рассмотрим примерно то же самое.
Клонирование - безусловно, самое революционное и противоречивое изобретение современной науки. В то время как этика клонирования животных стала предметом глобальных дискуссий, специалисты по биоэтике опасаются того факта, что после клонирования овец и животных научное сообщество движется к клонированию людей. С другой стороны, дебаты о клонировании растений стали менее интенсивными из-за того простого факта, что некоторые продукты питания и фрукты в сельскохозяйственном мире были произведены на основе принципов клонирования. При формировании своих взглядов на клонирование растений необходимо иметь в виду некоторые достоинства и недостатки клонирования растений.
Клонирование растений: обзор
На протяжении тысячелетий методы клонирования растений в тех или иных формах преобладали в нескольких цивилизациях. Садоводы и фермеры почти во всех странах знали о простых методах выращивания идентичных растений. Действительно интересно знать, что клонированное растение будет иметь те же характеристики, что и родительское растение. У него будет такая же сила борьбы с болезнями (некоторые люди с этим не согласны), форма и цвет плодов, цвет цветов и аналогичные привычки роста. Есть много растений, которые клонируют себя в процессе бесполого размножения (считается, что вид размножается бесполым путем, если для размножения требуются только клетки одного родителя).
Естественное бесполое размножение растений происходит через различные органы растения, такие как подземные стебли (типичные примеры: корневища, луковицы лука, клубни картофеля), листья (растение Bryophyllum), корни (одуванчик) и апомиксис (бесполое размножение путем рассеивания семян). Помимо естественного метода самоклонирования, растения были клонированы искусственно многими известными и неизвестными методами с давних времен. Некоторые очень известные методы бесполого размножения растений - это укоренение черенков, прививка почками, апомиктические семена, деление луковиц, побеги, культура ткани и нуцеллярные зародыши. Благодаря обширным исследованиям в ботанике, разрабатываются различные методы искусственного бесполого размножения. Поскольку вы теперь знаете о методах искусственного клонирования растений, вы также должны знать о его достоинствах и недостатках.
Плюсы клонирования растений
Клонирование растений дает множество преимуществ:
- Это помогает производить особей одного вида быстрее и в желаемых количествах. Это похоже на быстрый и относительно быстрый способ удовлетворить потребности большого количества растений одного вида.
- Поскольку все клонированные растения будут расти в фиксированное время, легче предсказать время между посадкой и сбором урожая. В сельскохозяйственной экономике это может стать большим стимулом для выращивания сельскохозяйственных культур и увеличения доходов фермеров.
- С помощью клонирования можно получить растения с большей устойчивостью к пестицидам и химическим удобрениям.
- Это более дешевый вариант, чем обычные методы выращивания растений. Вам просто нужно срезать веточку, стебель и посадить ее некоторыми методами клонирования.
- Выращивая одно растение с превосходными питательными свойствами, можно клонировать его, чтобы получить похожие растения с такими же полезными свойствами. Это может помочь решить проблемы с плохим качеством овощей и фруктов.
- Поскольку урожайность может быть выше за счет клонирования растений, проблемы с продуктами питания могут быть решены путем выращивания большого количества сельскохозяйственных культур.
Минусы клонирования растений
Недостатки клонирования растений стали предметом озабоченности экологов и ученых-ботаников, которых беспокоят некоторые особенности растений, которые уничтожаются в результате клонирования. Вот некоторые недостатки клонирования растения.
- Клонирование отрицательно сказывается на генетическом разнообразии. Одни и те же виды с одинаковым набором признаков могут производиться в больших количествах, но клонированные растения не обладают генетическим разнообразием. В природе такого не бывает. Каждое отдельное растение, независимо от того, принадлежит ли ему к одному виду, имеет свою устойчивость к болезням и изменениям окружающей среды. У клонированных растений это серьезный недостаток. Клонированные растения не могут противостоять изменяющимся факторам окружающей среды, и если болезнь поразит даже одно клонированное растение, она может уничтожить весь урожай.
- Поскольку клонированные растения внешне идентичны, использование их в декоративных целях может оказаться недостатком. Домашнее озеленение и озеленение со временем могут оказаться однообразными.
- Если препятствовать естественной эволюции растений, это может привести к нарушению естественного баланса вегетации и роста сельскохозяйственных культур.
- Остается вопрос о будущем клонирования растений. Это непредсказуемо, и по-прежнему требуется много исследований, чтобы понять проблему генетической изменчивости.
- Если клонирование растений будет осуществляться в широком масштабе, существует вероятность того, что продукты питания станут более коммерческими. Хотя многим странам третьего мира можно помочь в связи с нехваткой продовольствия, нельзя отрицать, что власть имущие не упустят возможность коммерциализировать клонирование растений для получения большего контроля над запасами продовольствия.
- Проблемы обезлесения, которые, как считается, решаются с помощью клонирования растений, снова несут в себе угрозу бедного биоразнообразия. Мы знаем, что леса - один из образцовых примеров богатого биоразнообразия. Если высаживаются одни и те же виды, богатство разнообразия обязательно уменьшится.
Спор о клонировании растений не имеет конца, особенно если взвесить как преимущества, так и недостатки клонирования растений. Хотя с коммерческой точки зрения он отлично подходит для сельского хозяйства, никто не может предсказать, насколько он может быть вредным, если фермеры примут клонирование вместо традиционных, извечных и успешных методов ведения сельского хозяйства. Поскольку нехватка продуктов питания становится глобальной проблемой для стран третьего мира, можно сказать, что будущее клонирования растений, безусловно, приобретет большее значение. История знала такие инциденты, как «Великий картофельный голод в Ирландии», худший аграрный кризис в истории любой страны. Этот голод, который привел к гибели миллионов людей в Ирландии, произошел из-за болезни, которая уничтожила весь урожай картофеля, который в те времена был основным экономическим источником и основным рационом Ирландии. Полная зависимость от одного вида сельскохозяйственных культур может привести к таким трагическим инцидентам.
Лично мне не нравится вмешиваться в разнообразие нашей естественной растительности. А как насчет вас? Не считаете ли вы, что клонирование растений слишком серьезно, чтобы мы могли рассматривать его в большом масштабе? Приглашаем вас поделиться с нами своими взглядами. Оставьте свои комментарии в поле для комментариев ниже.
